Il mercato dei generici in Francia è agli albori, dal momento che nel 1997 esso ha rappresentato solo il 3,3% del
fatturato farmaceutico complessivo (Anonimo, 1997c). Il modesto sviluppo finora registrato è riconducibile alla mancanza
dei meccanismi incentivanti che in altri paesi ne hanno permesso la diffusione.
In particolare, il mercato del generico è stato frenato da tre fattori concomitanti:
il prezzo medio dei farmaci non particolarmente elevato che ha limitato l'attrattività di questo
segmento per le imprese;
la mancanza, fino al marzo del 1997, di una disciplina giuridica destinata a garantire la piena
fungibilità del generico rispetto alla specialità originaria;
l'assenza di incentivi finanziari mirati al contenimento della spesa per i medici prescrittori.
Attualmente, il generico presenta potenzialità di crescita significative se si considera che il 48% delle 800
specialità più vendute (pari al 90% del valore complessivo delle vendite) sono ormai fuori brevetto
(Anonimo, 1997d). Proprio alla luce di tali aspettative, le autorità di governo sono intervenute con misure di
carattere legislativo, manifestando così esplicitamente la volontà di influenzare l'evoluzione di questo
mercato.
Il sistema sanitario francese è caratterizzato dalla presenza di una pluralità di soggetti sotto il profilo
sia del finanziamento sia dell'erogazione di assistenza sanitaria. Esso combina un'assicurazione sociale universale e
assicurazioni supplementari sul lato del finanziamento, con un sistema di offerta che comprende fornitori pubblici e
privati.
Sebbene negli ultimi anni non abbia subito importanti cambiamenti strutturali, il sistema sanitario francese è
stato oggetto di diverse riforme finalizzate a ridurre i livelli di spesa e a migliorare le prestazioni.
Finanziamento
Il finanziamento del sistema ha come perno la Sécurité Sociale, il sistema di protezione sociale creato nel
1945 al fine di assicurare la popolazione francese contro tutta una serie di rischi, compresi quelli sanitari. La
Sécurité Sociale è articolata in vari fondi malattia (definiti régimes), ciascuno dei quali
è collegato ad una specifica categoria di lavoratori. L'adesione a tali regimi è obbligatoria e comporta il
pagamento, da parte sia del lavoratore, sia del datore di lavoro, di un contributo commisurato al reddito. Il versamento
di tale contributo garantisce il rimborso (totale o parziale a seconda dei casi) delle spese sanitarie sostenute non
solo al lavoratore, ma anche ai familiari a carico, ai pensionati e ai disoccupati.
La Sécurité Sociale gestisce poco più del 75% del finanziamento dell'intero sistema di cure; il
resto è quasi totalmente coperto da spese private (Duriez et al., 1996). I pazienti sono tenuti a sostenere
direttamente la parte di spesa sanitaria non rimborsata, salvo il caso in cui non stipulino dei contratti di
assicurazione integrativi con le mutue o con le compagnie d'assicurazione private.
Lo stato, pur finanziando direttamente appena l'1% delle spese di carattere sanitario, svolge un'azione fondamentale di
controllo sugli "attori" del sistema (mutue, ospedali, professionisti sanitari ecc.) (Duriez et al., 1996)1.
Nonostante la popolazione ragguardevole, la Francia è stata sempre considerata dall'industria farmaceutica come
uno dei mercati più difficili d'Europa per i bassi prezzi dei farmaci e per i periodici interventi di riduzione
degli stessi (Anonimo, 1996a). In passato, gli interventi per il contenimento della spesa farmaceutica si sono
concentrati prevalentemente sull'offerta; solo di recente il governo francese ha preso coscienza della necessità
di intervenire anche sul lato della domanda, con misure rivolte ai medici prescrittori e ai farmacisti.
Le misure di contenimento più significative introdotte negli ultimi anni possono riassumersi nelle seguenti:
rideterminazione del prezzo dei farmaci e del livello di rimborsabilità;
revisione del sistema di remunerazione del farmacista;
adozione di una politica di controllo delle spese mediche ambulatoriali.
In Francia l'immissione in commercio di un farmaco è subordinata all'ottenimento di un'autorizzazione
(Autorisation de Mise sur le Marché -AMM.-)2 da parte dell'Agencie des mèdicaments del Ministero della
Sanità. L'iter procedurale che porta alla definizione del prezzo al pubblico di un farmaco rimborsabile consta di
due tappe (Duriez et al., 1996).
Nella prima fase il titolare, dopo aver ottenuto l'AMM, puo chiedere alla Commission de Trasparence l'inclusione nella
lista delle specialità rimborsabili. Tale commissione, dopo aver preso in considerazione l'interesse terapeutico, il
mercato potenziale e i costi del prodotto, li confronta con quelli dei prodotti terapeuticamente sovrapponibili; a
seguito di tale valutazione, provvede a trasmettere il giudizio3 formulato sul prodotto al Comité Economique du
Medicament; in caso di parere positivo, la Commissione è tenuta a esprimere la propria opinione anche sul livello
di rimborsabilità4.
Nella seconda fase, il Comité Économique du Médicament deve decidere il prezzo del prodotto e il livello
di rimborso, prendendo in considerazione, oltre al parere della Commission de Trasparence, anche informazioni aggiuntive
di carattere economico (Pelc e Castan, 1994).
Il costo della procedura per ottenere la rimborsabilità è di 15.000 franchi (circa 4,5 milioni di lire).
Il riconoscimento della rimborsabilità ha durata triennale; almeno 6/7 mesi prima della scadenza è
necessario sottoporre nuovamente la documentazione del prodotto al vaglio della Commissione (Anonimo, 1997e).
Nel gennaio del 1994, nel tentativo di contenere la spesa sanitaria, è stato introdotto, in seguito a una
convenzione stipulata fra governo e industrie farmaceutiche, un nuovo metodo di determinazione dei prezzi: similmente a
quanto previsto nel Regno Unito, ogni azienda puo fissare liberamente il prezzo di vendita dei farmaci, nel rispetto
di un limite di fatturato fissato per singola azienda5. Il mancato rispetto di tale vincolo puo comportare
riduzioni di prezzo e, nei casi più gravi, modifiche al regime di rimborsabilità dei singoli prodotti.
Pur non essendo l'adesione a questa convenzione obbligatoria, il livello di partecipazione è stato molto elevato:
hanno aderito 125 imprese nel 1996, pari a circa il 90% del fatturato complessivo (Anonimo, 1997e).
A partire dal marzo 1990, la remunerazione concessa al farmacista per la vendita delle specialità rimborsabili ha
assunto carattere regressivo rispetto al prezzo ex-fabbrica del farmaco (Giuliani, 1996a). L'adozione del marge
dégressive lissée ha portato a un calo significativo del margine medio delle farmacie, il quale è
passato (per le specialità rimborsabili) da 30,1% nel 1990 a 26,5% nel 1994 (Giuliani, 1996a).
La politica di controllo delle spese originate dai medici liberali trova i suoi riferimenti normativi nella legge Teulade
del 4/1/93 e nella Convention6 siglata nell'ottobre dello stesso anno. L'adozione delle misure previste dalla
Convention ha dato vita a un'attività di controllo nelle prestazioni mediche di carattere quantitativo e
qualitativo.
Dal punto di vista quantitativo, viene fissato annualmente un tasso indicativo di sviluppo delle spese mediche che deve
essere rispettato ai fini della rivalorizzazione delle tariffe (onorari medici). Sotto il profilo qualitativo, sono state
predisposte delle linee guida specifiche per migliorare le prestazioni dei professionisti sanitari. Queste indicazioni
(Références Médicales Opposables -RMOs) riguardano le prestazioni ordinariamente fornite dai medici
e sono espresse in termini di raccomandazioni negative sui comportamenti prescrittivi (ad esempio, i trattamenti che
prevedono l'uso contemporaneo di più antiipertensivi non devono essere iniziati per forme lievi di
ipertensione)7. Esse sono finalizzate a migliorare le prestazioni rese dal medico; periodicamente, sono
svolti dei controlli casuali da parte della Securité Sociale. Le violazioni alle linee guida sono penalizzate
attraverso sanzioni di carattere pecuniario, la cui entità varia fra 1.562 e 11.250 franchi (corrispondenti a
L.450.000 e L.3.200.000) in funzione dei parametri di durata, gravità e costo arrecato da tale comportamento
all'assicurazione malattia (Anonimo, 1995).
L'introduzione delle linee guida diagnostico-terapeutiche ha consentito un parziale contenimento nei costi dei servizi
sanitari extraospedalieri: l'incremento medio della spesa per tali servizi è stato nel 1994 e nel 1995 pari al 2,3%,
contro il 6% registrato nel 1993 (Dixon, 1997).
Situazione brevettuale
La normativa relativa alla tutela brevettuale risale al 1968 ed è conosciuta come "legge sulle invenzioni"
(Legge n.68-1 del 2 gennaio 1968 e successive modifiche); essa prevede la concessione dell'esclusiva nella
commercializzazione dei prodotti brevettati per un periodo di venti anni a decorrere dalla data di deposito
della domanda.
Nel 1990 la Legge n.90 del 25 giugno aveva previsto la possibilità di prolungare il periodo di esclusività
conferito dal brevetto ai medicinali. La protezione complementare (Certificat Complémentaire de Protection -CCP-)
si estendeva su un arco temporale di sette anni (a decorrere dalla data di scadenza del brevetto), con un limite massimo
(brevetto più certificato complementare) di diciassette anni dalla data di autorizzazione all'immissione
in commercio.
In questo modo, se l'autorizzazione all'immissione in commercio veniva ottenuta dopo più di dieci anni dal
deposito della domanda di brevetto, la durata del CCP era, in ogni caso, di sette anni; viceversa, se l'AMM si otteneva
dopo meno di dieci anni dal deposito della domanda di brevetto, la durata del certificato veniva calcolata in modo
che la residua durata del brevetto più quella del certificato fossero pari a diciassette anni.
L'istituzione del CCP non era finalizzata ad accordare ai medicinali una situazione privilegiata rispetto agli altri
settori industriali, ma piuttosto a rendere la durata della protezione dell'invenzione in campo farmaceutico omogenea
con quella goduta in altri settori in cui le procedure di controllo e di autorizzazione sono più brevi
(cfr.1.2.4).
Peraltro, l'introduzione del CCP aveva anticipato la normativa europea istitutiva del Supplementary Protection
Certificate.
Le due disposizioni, pur avendo la medesima finalità, differiscono per il periodo di tutela accordato,
prevedendo la normativa comunitaria un'estensione brevettuale massima di 5 anni (cfr. 1.2.4). Il regolamento UE,
essendo direttamente applicativo, ha determinato un'abrogazione implicita della normativa preesistente, priva però di
effetto retroattivo, ragion per cui i prodotti che hanno ottenuto il CCP hanno potuto godere di una tutela brevettuale
più lunga.
Definizione di generico
Il farmaco generico, definito come un prodotto che presenta la stessa composizione quali-quantitativa di principi attivi,
la stessa forma farmaceutica e bioequivalente rispetto alla specialità corrispondente, trova il suo riferimento
normativo nella direttiva 65/65 CEE e nell'ordinanza del 25/04/96.
Il quadro normativo di riferimento per i prodotti generici è contenuto nel decreto n.221 del 14 marzo del 1997.
Le principali novità introdotte riguardano (Anonimo, 1997f):
la definizione di gruppi omogenei di generici ordinati per specialità di riferimento;
la definizione normativa di biodisponibilità e bioequivalenza;
la specificazione dei casi in cui gli studi di bioequivalenza non sono richiesti.
Per quanto riguarda il primo punto, la normativa prevede che l'Agence des médicaments rediga, per ogni specialità
medicinale a brevetto scaduto (specialité de référence), una lista dei generici da considerarsi
equivalenti. Una specialità puo figurare come specialité de référence solamente qualora sia
stata commercializzata in Francia e vanti un'autorizzazione all'immissione in commercio ottenuta con una documentazione
farmacologica, tossicologica e clinica completa.
La presente clausola ha destato forti critiche da parte dei genericisti europei, poiché costituisce una barriera
all'entrata nel mercato per i prodotti generici la cui specialità corrispondente non sia commercializzata in
Francia.
Per ogni gruppo di generici viene indicata la Denominazione Comune Internazionale (DCI) e la denominazione completa.
I generici con nome di fantasia (branded generics) devono evidenziare il loro status, apponendo un suffisso (GE) sulla
confezione.
Il secondo punto riguarda la definizione di biodisponibilità e bioequivalenza. Per biodisponibilità si
intende la velocità e l'intensità di assorbimento nell'organismo di un principio attivo (o di una sua
frazione terapeutica) destinato a divenire disponibile al livello della zona di azione. Bioequivalenza viene definita
come l'equivalenza delle biodisponibilità. Ai fini dell'ottenimento dell'autorizzazione all'immissione in
commercio del generico, la prova di bioequivalenza non è richiesta se:
il dossier è una semplice duplicazione dell'autorizzazione all'immissione in commercio della
specialità di riferimento e lo stabilimento di produzione, le procedure di fabbricazione e l'origine del
principio attivo sono le stesse di quelle della specialità di riferimento;
qualsiasi differenza nella biodisponibilità (qualora sia diversa la forma farmaceutica o la modalità
di somministrazione) non conduce a variazioni significative in termini di efficacia terapeutica o di effetti
indesiderati.
In questi casi, la composizione quali-quantitativa degli ingredienti, i controlli delle materie prime, il modo di
preparazione della forma farmaceutica, i controlli del prodotto finito e, in particolare per le forme solide orali,
le prove in vitro necessarie per ottenere l'autorizzazione all'immissione in commercio devono mettere in evidenza che
il principio attivo del generico viene rilasciato in modo uguale a quello della specialità di riferimento.
L'Agence des médicaments ha redatto una prima lista di prodotti sostituibili per ciascuno dei principi attivi
considerati8. La lista comprende circa venti principi attivi, per ciascuno dei quali è stato specificato
il prodotto di riferimento e i prodotti generici da considerare equivalenti9. Ad esempio, per la cimetidina
il prodotto di riferimento è la specialità Tagamet, per la quale sono previsti otto generici intercambiabili
per le compresse da 200 mg. Il prodotto di riferimento per il diltiazem è il Tildiem e per le compresse da 60 mg
sei generici sono considerati intercambiabili (Anonimo, 1997g). Altri prodotti verranno gradualmente inseriti nelle
liste, in linea con l'evoluzione del mercato del generico.
L'inserimento dei prodotti nei Répertoires des génériques è subordinato al controllo analitico
dei dossiers, non essendo prevista alcuna semplificazione nelle procedure di autorizzazione all'immissione in commercio
dei generici. Di conseguenza, l'Agence des médicaments ha colto l'occasione per riesaminare i dossiers di farmaci da
tempo presenti sul mercato, potendone verificare la conformità alla normativa europea.
Al momento attuale, l'inclusione nella lista ha un significato simbolico, ma non è da escludere che tale lista
acquisisca in futuro anche una valenza selettiva vera e propria.
Prezzo dei generici
La procedura di fissazione del prezzo dei generici segue l'iter generale descritto precedentemente, anche
se l'approvazione da parte della Commission de Transparence è automatica qualora il prezzo sia inferiore del 30%
rispetto alla specialità originale (Anonimo, 1997c).
La rimborsabilità del generico è subordinata a due condizioni:
l'iscrizione nelle liste di sostituibilità redatte dall'Agence des médicaments;
la denominazione, costituita dalla DCI del principio attivo seguita dal nome del produttore, o dal nome di fantasia
seguito dal suffisso GE per indicare che si tratta di un prodotto generico (Anonimo, 1997e).
Incentivi allo sviluppo del mercato dei generici
Il decollo del mercato dei generici è strettamente legato alla presenza di un insieme di incentivi destinati a
promuoverne la prescrizione, la dispensazione e, quindi, il consumo. L'esperienza maturata in altri paesi ha permesso
di evidenziare come lo sviluppo del generico richieda un buon coordinamento fra i fattori burocratico-amministrativi che
ne facilitano l'immissione sul mercato e quelli economici e normativi che ne stimolano la prescrizione da parte del medico
e la sostituzione da parte del farmacista.
La Francia, a questo riguardo, ha adottato delle misure di incentivazione rivolte prevalentemente alle aziende, piuttosto
che ai medici o ai farmacisti.
Le misure ufficiali adottate a sostegno del mercato del generico sono contenute nella convenzione conclusa fra
autorità pubbliche e industria farmaceutica, in base alla quale le imprese hanno ottenuto una maggiore
flessibilità nella fissazione dei prezzi delle nuove specialità in cambio della contestuale registrazione
di farmaci generici. Le industrie hanno fino ad oggi rispettato l'accordo, registrando i generici, ma non
procedendo alla loro commercializzazione: circa 900 generici sono stati finora autorizzati, ma la maggior parte di essi
non sono stati ancora lanciati sul mercato (Anonimo, 1997d). D'altro canto, una politica di incentivi orientata
solamente all'offerta è destinata ad avere un impatto limitato, qualora non venga affiancata da misure rivolte
alla domanda (Le Pen, 1997). In questo senso, un forte stimolo alla prescrizione generica potrebbe essere rappresentato
dall'introduzione di forme di responsabilizzazione economica del medico (budget de prescription). Le politiche di
regolamentazione delle cure mediche finora adottate non includono l'imposizione di un target di spesa per i medici.
Le stesse RMOs sono indicazioni sui comportamenti che il medico deve adottare definite su base clinica e non economica,
ma non possono di per sé‚ costituire un incentivo efficace allo sviluppo del mercato dei generici.
L'accordo (Convention Medicale iscritta nel Journal Official del 29/03/1997) stipulato fra l'assicurazione nazionale
CNAM (Caisse National Assurance Maladies) e il sindacato dei medici generali (Mg-France), riguardante la scelta del
paziente di adottare un medico di riferimento, ha carattere volontario sia per il medico sia per il paziente ed è
finalizzato a razionalizzare la prescrizione e il consumo dei farmaci. In passato, il consumo di medicinali è
risultato elevato anche a causa della possibilità per il paziente di consultare qualsiasi medico (generico o
specialista) per un numero di volte potenzialmente illimitato. Il nuovo accordo prevede che i pazienti possano registrarsi
presso un unico medico di base, in cambio dell'esenzione dal pagamento dell'onorario. Il medico, in base a tale accordo,
viene remunerato in forma di quota capitaria per ciascun paziente iscritto nel proprio registro e si impegna a
prescrivere, fra i prodotti con la stessa DCI, quello più economico. Una lista di prodotti equivalenti è
stata redatta nel novembre 1997. Il medico dovrebbe prescrivere i prodotti a minor costo per almeno il
10% del valore complessivo delle prescrizioni effettuate, di cui almeno il 3% attraverso prescrizioni generiche.
Un ulteriore incentivo allo sviluppo del generico potrebbe derivare dall'informatizzazione delle prescrizioni. Allo scopo
di consentire una rapida e accurata elaborazione delle richieste, il governo ha decretato che tutti i medici dovranno
trasmettere in modo informatizzato le prescrizioni dalla fine del 1998, prevedendo delle penalità per coloro
che non partecipano al progetto. L'intero sistema dovrebbe basarsi su una combinazione di "carte intelligenti" e su una
rete telematica per la trasmissione delle richieste e dei rimborsi10. L'automazione degli ambulatori medici
implica necessariamente l'adozione di software applicativi che possono acquisire notevole rilevanza nell'orientare
l'attività prescrittiva. Il sindacato dei medici ha fornito alcuni database illustrativi contenenti informazioni
sui generici per favorirne la diffusione (Anonimo, 1997h).
Per quanto riguarda la distribuzione finale, soprattutto nelle piccole località in cui il farmacista è in
stretto contatto con il medico generico, le modalità di remunerazione potrebbero in qualche misura favorire lo
sviluppo del mercato generico. A differenza di un sistema proporzionale che premia i farmaci più costosi,
l'introduzione del margine regressivo non penalizza a priori la dispensazione dei farmaci economici. Tuttavia, nonostante
la Francia presenti un margine dalla regressività più accentuata rispetto a quello tedesco e italiano, la
dispensazione del generico non risulta ancora economicamente conveniente per il farmacista nella maggioranza dei casi.
Per comprendere meglio tale fenomeno, è utile mostrare un esempio. Attualmente la dispensazione della amoxicillina
più economica al posto di quella più costosa fa aumentare il margine della farmacia da 30,7% a 36,2%, ma
comporta una perdita in valore pari a circa 3 franchi (1.000 lire) per confezione
(Tabella 1).
I farmacisti francesi, di fronte al potenziale sviluppo del mercato del generico, si presentano divisi. Da un lato,
esistono coloro che ne auspicano la crescita, intravedendo la possibilità di ottenere il diritto di sostituzione;
dall'altro, permangono forti ostilità, motivate non solo dalla maggiore responsabilità di cui verrà
investito il farmacista nel caso di esercizio della facoltà di sostituzione, ma anche dall'impatto negativo che il
generico potrebbe avere sulla remunerazione11 (Tabella 2).
Di seguito, vengono presentate le principali aziende francesi operanti nel campo dei farmaci generici.
Le Tabelle 4 e 5 evidenziano le quote di mercato delle
principali aziende genericiste e i loro assetti proprietari.
Gnr-Pharma appartiene al gruppo Knoll BASF. I prodotti sono stati posti sul mercato sotto la denominazione comune
internazionale (DCI) seguita da GNR, con un prezzo inferiore del 30% rispetto alla specialità originaria. Fra i principi
attivi commercializzati, vanno citati la cimetidina, il diltiazem, il cefadroxil, il piroxicam, l'allopurinolo, il
dipiridamolo, la doxociclina, l'eritromicina, il minoxidil, il paracetamolo, il sucralfato e la vitamina E. La
società ha lanciato la prima campagna promozionale diretta al pubblico sull'uso del generico, attraverso
messaggi televisivi e inserzioni sulla stampa (Anonimo, 1997l). L'attività promozionale sul medico viene svolta
da circa settanta informatori medico-scientifici.
Lafon-Ratiopharm è una società acquisita recentemente dalla tedesca Ratiopharm che ha ottenuto dal
Ministero della Sanità francese l'autorizzazione all'immissione sul mercato per allopurinolo, amoxicillina,
atenololo, diltiazem, isosorbide dinitrata, econazolo, nifuroxazide e diosmina. I farmaci sono individuati dalla DCI
seguita dal nome della società. Ratiopharm aveva tentato di entrare nel mercato già nel 1993, in joint-venture
con Sanofi, ma l'iniziativa non ebbe successo a causa della allora scarsa ricettività del mercato.
Biogalenique è stata acquisita nel maggio del 1995 dalla Rhône Poulenc Rorer e ha un portafoglio di circa
70 prodotti, destinato a crescere fino a comprenderne 300 entro i prossimi tre anni. I prodotti più importanti,
ora registrati sotto la DCI seguita da RPG (Rhône-Poulenc Génériques), sono clonidina, alfa-metildopa,
diidroergotossina, nifedipina, tetraciclina. Circa ottanta informatori si occupano della promozione del generico presso
i medici prescrittori.
Merck-Génériques ha immesso sul mercato, sotto la DCI seguita dal nome Merck, cinque principi attivi:
cimetidina, piroxasmina, indapamide, carbocisteina e lattulosio. L'attività promozionale viene svolta da circa
30 informatori.
Attraverso la sussidiaria Genevar, Novartis ha fatto il suo ingresso nel mercato francese del generico.
I principi attivi immessi in commercio sono acebutololo, amoxicillina, lorazepam, sulpiride e trimebutina. Tutti sono
commercializzati sotto la DCI seguita dal nome Genevar.
Altre società con un significativo interesse nel mercato dei generici sono: Sanofi che ha creato la Dakota Pharm;
Hoechst Marion Roussel con Qualimed per i generici dispensati agli ospedali e con Cox e Copley per quelli dispensati
alle farmacie; Synth‚labo con Irex.
Sanofi e Hoechst Marion Roussel stanno concludendo un accordo per formare una nuova società che raggrupperà
Cox, Dakota e Hexal (il genericista secondo in classifica in Germania). Questo consolidamento potrebbe favorire una
riduzione dei costi e consentire un ampliamento della gamma dei prodotti.
Synth‚labo, società del gruppo L'Oreal, ha acquisito società genericiste operanti in Francia (Irex) e in
Germania (Lichtenstein Pharmazeutica GmbH & co), coerentemente con la politica aziendale di diversificazione nei segmenti
di mercato in rapida crescita. Recentemente, ha acquisito inoltre un'altra società genericista tedesca, la Sanoria
Pharma GmbH, che le permetterà di estendere ulteriormente la propria area di attività.
Bayer ha recentemente investito 80 milioni di franchi (circa 23 miliardi di lire) nell'acquisizione di alcune
società genericiste (fra cui Genodex), istituendo la Bayer Classics Fabricant. È previsto un ulteriore
investimento di 90 milioni di franchi (circa 26 miliardi di lire) che dovrebbe permetterle di raggiungere un portafoglio
di quaranta prodotti entro il 2001.
